Valokuvaus topic

[Sierramies]

Sääntö numero 1: Elä koskhaan missään taphauksesa jätä kameraa kotia, jos on ees pieniä maholisuuksia, että vois olla jotaki kuvattavvaa.
Se nimittäin sitten harmittaa aina

Ehkä sitä joskus on iteläki varraa järkkärriin... Sais nyt tuohon vaimon pokkarhiin eka sen kaapelin jostaki ja omhaan häätys hommata uus akku.

[Leksa]

Eihän halvimmat järkkäri+objektiivi kitit maksa kuin pyöreästi 400. Silläkin opettelee jo pitkälle

[Leksa]

Tänään tuli 50mm objektiivi, tarkka malli Canon EF 50mm f1,8 II. Alla kuva vastaavasta objektiivista. 55-250mm objektiivi tuleekin eri lähetyksellä kun tulee Rajalalta eri toimipisteestä.

[img height=600 width=600]http://www.cameraegg.org/wp-content/uploads/2013/02/Canon-EF-50mm-f1.8-II-Autofocus-Lens-1024x1024.jpg[/img]

Muutaman testikuvan ehdin ottamaan, älyttömän pieneksi saa terävyys alueen suuren f1,8 aukon myötä. Myöskin ulkona puolipilvisellä säällä valotusaika oli jopa 1/2500sec luokkaa, eli voi varmaankin ottaa liikkuvista kohteistakin kuvia aika hyvin. Tuolla saa kyllä hienosti poimittua kohteen esille kuvasta ja muun kuvan sumeaksi. Tässä pari vapaalta kädeltä näpsittyä, nopeasti vain kokeilin





Klikkaamalla isommaksi

[Sierramies]

No tällä hetkelä 400 on ihan liikaa. Mutta ehkä sitten vaikka enskesänä, jos sais vaikka säästettyä. Tai sitten kun joko tulot kasuaa tai saa tuon auton kassaan ettei tartte siihen enhään tehä isoja lisähankintoja.

Hienoja kuvia. Nuot on kieltämättä päteviä vehkeitä.
Miten iso ja painava kokonaisuus on semmonen millä voi kuvata maisemia? Ja häätyykö sitten olla eri objektiivit, jos haluaa sen lisäksi kuvata kohteita läheltä ja kaukaa? Eli häätyykö tommosseen perus luontokuvvakseen olla "kassillinen" kampheita?

[Zigu]

Rungot noissa on todella kevyitä. Muistaakseni alle 2kg kaikki mallit. Objektiivit lisäävät painoa 0,5-3kg riippuen millaisia raahaa mukanaan. Parhaaseen kuvanlaatuun pääsee vain kiinteillä objektiiveilla. Zoomiputket ovat aina kompromisseja, mutta monesti tyydyttävät perus kuvaajan tarpeet. Pelkkään luontokuvaukseen valitsisin jonkun 100/200-300 obtiikan. Luonnossahan monesti ei päästä lähelle kuvattavaa kohtaa, varsinkaan eläimiä kuvatessa. Miinuksena tulee sitten, että tuollainen obtiikka on liian zoomaava sisä/henkilö kuvaamiseen. Tuollainen 14-85 obtiikka on taas hyvä perus obtiikka, millainen itsellänikin on. Sillä pitää vain sitten mennä luonnossa lähemmäksi kuvattavia kohtia ja niin valovoimainen se ei ole kuin kiinteä. Lisäksi kannattaa miettiä haluaako kameralla kuvata videoita. Uusimmat rungot pystyvät kuvaamaan HD-videoita. Objektiivin valinnassa tietysti pitää ottaa tämä huomioon. Parhaaseen tulokseen pääsee oikeilla obtiikoilla oikeisiin kuvaus kohteisiin.

[Sierramies]

Niin, harrastemielessähän ei tietysti tartte ehkä olla parasta mahollista kuvanlaatua (Ainakhaan minun taphauksesa). Tuo koko on kuitenki ehkä vielä semmonen hieman hankala juttu. Kun reisuile ei mieluusti ota mithään hirveän isoa mukhaan, jossei ole pakko.
Itellä vois tulla kuvattua myös taukotulia, saaliita ja asentopaikkoja, nuitten kaukokuvien lisäksi.

[Leksa]

Jos "oikea" järkkäri tuntuu liian isolta niin kannattaa miettiä myös mikrojärkkäriä. Esim TÄTÄ. Ovat halvempia kuin perusjärkkärit ja kooltansa lähempänä pokkaria kuin järkkäriä mutta objektiiveja saa kuitenkin vaihdettua. Myöskin hinta on inhimillisempi.

Pitkä zoomi objektiivi olisi tosiaan omiaan luontokuvaukseen, tuo 50mm kiinteäkin on sisätiloihin turhan tele. Siihen tarkoitukseen jääkin mulla tuo 18-55m kittiputki.

Niin ja juu, mulla tuo 1100d runko painaa 495gr ja siihen esimerkiksi tulossa oleva 55-250mm putki (joka sopii luontokuvaukseen mainiosti) 390gr, eli ei puhuta vielä mistään kauheasta möykystä. Vakoilin sen verran että Zigun supermegaüberpromöhkäle runko painaa 755gr 

[Sierramies]

Tuo mikrojärkkäri vaikuttaa kyllä fiksulta vaihtoeholta. Häätyy ehkä uskaltautua syssyn mithaan perehtyyn asiaan.

Sullahan jää sitten tuola objektiivila reilusti alle kilon. Kyllähän semmosta vielä kehtaa kantaa, jos repusa on ylimäärästä tillaa.
Zigulla onki sitten vissiin enämpi kuntoa kantaa tommosta "jumppakuutiota" mukana

Tänhään tai huomena häätyy kävässä hakemasa akkuliikkeestä uus akku tuohon pokkarhiin, että saa sen mukhaan viikonlopuksi. Tommonen ei-alkuperäs-akku on noin puolet uuen hinnasta.

[Leksa]

Ei ollut vieläkään tullut tuo 55-250 objektiivi, joten otin Rajalaan yhteyttä. Vastauksena "anteeksi viivytyksestä, objektiivi lähtee tänään matkaan". Onneksi otin yhteyttä, olisi pian jäänyt obiska saamatta.

[Zigu]

Tuli hommattua käytetty 3-jalka kameralle. Tuon avulla valokuvaus siirtyy seuraavalle tasolle, kun pääsee paremmin hyödyntämään valotuksen säätöä.

[Leksa]

Toinenkin objektiivi tuli, ei tosin ihan se minkä olin tilannut mutta ilmeisesti taitaakin olla kalliimpi kuin se putki joka alunperin piti tulla aika lötkö kuitenkin kun zoomi kokonaan ulkona.



Siinäpä ne rojut on kokonaisuudessaan, ensi viikolla tulee verkkokaupasta paketti. Kaikkiin objektiiveihin vastavalosuojat, pyöröpolarisaatio-, harmaa- ja uv-suodattimia.

Harmaasuodattimella pystyy vaikka kirkkaassa päivänvalossa pidentämään valotusaikaa ilman että värit palaa puhki, pyöröpolarisaatiosudattimella voi oikein käytettynä kuvata esim lasin läpi ilman heijastuksia. Tämä myös parantaa kontrasteja ja värikylläisyyttä kirkkaassa valossa. Antaa myös muita kikkailu mahdollisuuksia UV-suodin onkin sitten vaan kirkas lasi.

Alkaa vanha kameralaukku olla äärirajoilla. Pitänee tilata itelle parin viikon päästä synttärilahjaksi kamerareppu

[Leksa]

Pyöröpolan testausta. Kuvat vanhaan tapaan klikkaamalla isommaksi.



Tämä kuva otettu ilman suodinta.


Tämä polan kanssa.


Tämä myös mutta suodin eri asennossa.

Paljon tuolla pystyy vaikuttamaan kontrastiin ja myös väreihin. Korostuu vielä enemmän kirkkaassa valossa.


Tässä myös pyöröpolan kanssa otettu kuva, hienosti korostuu vihreä vähän jopa harmahtavien lehtien seasta


Tässä pikainen testaus 55-250mm objektiivista. Kuva otettu jo aiemmin ilman suotimia. Matkaa lipputangolle oli 30-50 metriä.

Loppuun vielä pari muuta random räpsyä 50mm obiskalla, ilman suotimia myös.

[RipaHT]

mitä mitä, alkaako kehän pultit ottaan korroosiota golffissa?  >:(

E: talvella rosterista tilalle? vai leviämpää kehhääki? Sori ot. 

[Leksa]

Hyvin hoksattu. Alkaahan ne ottamaan. Kiitos tästä Wurthin vannepesuaineelle .

[Zigu]

Uusimpia otoksia

[Leksa]

Vihdoinkin, näitä onkin odotettu

Kissa kuva on kyllä juuri niin hieno kuin Zigu etukäteen hehkuttikin, viimeinen kuva on myös tosi hieno. Tosin viimeinen kuva olisi päässyt uusiin ulottuvuuksiin pyöröpolan kanssa Kuvien tarkkuus aiheuttaa suurta kateutta ja laittaa allekirjoittaneen odottamaan pukin tuloa yhä kovemmin (tai siis veronpalautuksia ja EOS 6D.tä).

[Sierramies]

Hienoja kuvia. Ekat ei taija olla ihan Suomesta? Viimiset kolme näyttäs sitten taas ihan pohjosen Itämeren rannoilta
Pitäs heittää tänne nuita omiaki kuvia, kuhan sais net eka konheele. Pitäs vaan ehtiä vähän värkätä.

[Leksa]

Pääsin vihdoin ja viimein zigun kameraa testaamaan ja se kyllä vakuutti heti. Kuume sitten nousikin kertaheitolla niin kovaksi että tilasin eilen illalla uuden kameran itsellenikin. Tilaukseen lähti Canon EOS 6D ja 24-105 f4L IS USM paketti.

[Sierramies]

Mie olen vissiin väärälä alala, ko lukkee nuita Leksan hankintoja...
Tuli v-loppuna taas kateltua pari paikkaa missä pitäs joskus käyä heilumasa kameran kans. Toki aikomuksena on ollu jo ennenki, mutta nyt tuli muun ohesa "tarkastettua" paikat.

[Leksa]

Kerranhan se vaan kirpasee. Tosin kameran päivitys on kyllä ollut mielessä enemmän tai vähemmän koko ajan sen jälkeen kun nykyisen järkkärin hommasin. Eli kolme vuotta

EDIT: Välillä saa jotain ostettuakin kun asuu kuukauden verran töussä

[Zigu]

[quote="Sierramies"]
Hienoja kuvia. Ekat ei taija olla ihan Suomesta?
[/quote]

Ensimmäiset kuvat on Italiasta. Tuli käytyä viikon reissu siellä

[Zigu]

6D on ilmeisesti Canonin halvin täyden kennon kamera. Kaikki ammattilaiset käyttävät tuollaisia runkoja, koska kuvista saadaan vieläkin terävämpiä. Hyvä päivitys varmasti. Mielenkiinnolla odotan vertailu kuvia Leksalta.

[Leksa]

[quote="Zigu"]
6D on ilmeisesti Canonin halvin täyden kennon kamera.
[/quote]
Totta. 5d on seuraava ja sillä onkin hintaa jo 4000. Täyden kennon kameroissa objektiivit toimivat myös laajakulmaisempina kuin ns. Kroppikennoissa. Esim 24mm polttoväli onkin kroppikennossa jotain 35-40mm.

[Zigu]

Uusin otos

[Leksa]

Siisti kuva alfasta

Tänään tipahti 6D postiin. Alkoi vanha kamera tuntumaan aika lelulta 


Uusi vs. vanha.

Ei ehtinytkään oikein kunnolla tänään leikkimään kun ei ollut akku valmiiksi ladattu niin siinä menikin pari tiimaa ladatessa ja tunteroinen kameraan tutustuessa. Muutaman testikuvan otin kuitenkin.







Tosiaankin pikaisia kokeiluja vaan.

[Zigu]

Joo bongasin AlffaKuninkaan Torinosta

Siitä Sierramiehelle eka järkkäri Leksan vanhasta

Pikkasen näyttää järeältä kuvauskalusto nyt Leksalla.

[Leksa]

Joo Sierramiehen kanssa voitaisiin sopia kaupat hinta tulee olemaan alhainen, mukaan ainakin kittiputki, vastavalosuoja, pyöröpolarisaatiosuodin ja kaukolaukaisin. Näillä pääsisi kyllä jo todella hyvin tutustumaan järkkäreiden maailmaan. Spesiaalihinta pitkän linjan foorumilaiselle tietenkin laita yv:tä jos kiinnostaa.

Sitten itse asiaan. Niinkuin aikasemmilla kerroilla olen huomannut, loppuivat ainakin mun käytössä ominaisuudet kesken tuosta 1100d:stä, nimittäin tähtitaivaan kuvaamisessa josta nyt olen innostunut. Tänään möngin ulos kameran ja jalustan kanssa, jonkin aikaa valotuksia taivaasta ja pari aivan jopa julkaisu kelpoista kuvaa sain. Harmittavasti ei tänään ollut aivan täysin pilvetön taivas mutta kylläpäs alkoi taivaalta rojua löytymään Tässä pari esimerkkiä:


Tässä polttoväli 24mm, aukko f4, iso 6400 ja 30 sekunnin valotusaika. Pientä pilviharsoa edessä ja ehkä jopa hieman liian kirkas, iso arvoa pienemmäksi ja seuraavaa kehiin.


Tässä muuten sama, mutta iso 3200. Nyt aika hyvä Tosin pilviä yhä edessä.

Molempiin kuviin taltioitunut tähdenlentojakin. En muistanut toivoa mitään, eikä nyt tarvikaan kun sain tuon kameran Sama pitää toistaa pilvettömänä yönä, tosin voisi kokeilla nostaa ISOA takaisin 6400:n ja pudottaa valotusajan vaikka 20-25s, nyt osassa kuvista alkoi osa tähdistä piirtymään viiruina.

Mitäpäs tähän voi muuta sanoa kuin, big camera make Leksa happy

[Zigu]

Hyvin huomaa täyden kennon tuoman eron, kun vertaa omia kuvia Leksan uusiin. Täydellä kennolla otetut kuvat ovat huomattavasti leveämpiä. Tarkkuus eroja en pysty sanomaan, mutta uskon, että 6D kykenee hieman terävämpiin kuviin. Valovoimaisuudessa tuo kyllä pesee omani

Voitaisiin ottaa Leksan kanssa vertailukuvat, niin pääsisi tarkemmin ihmettelemään.

Tykkään tuosta tummemmasta taivaskuvasta enemmän. oikein hieno otos!

[Leksa]

Tulipas käytyä Zigun luona kyläilemässä kaukana etelässä. Samalle reissulle mahtui reissu Suomenlinnaan ja muita sekalaisia kuvauspaikkoja, hieno reissu. Tässä kuvia matkan "varrelta". Ei ole tarvinnut 6D:n hankintaa katua!









Sitten hieman taiteellisempaa sjiittiä:


Smoke on the water


Space Eggs


Space Eggs vol.2

Muutama kuva lisää TÄÄLLÄ

Sitten hieman tähtikuvia taas






Tarkoituksena oli ottaa kuvaan masto ja kirkas tähtitaivas mutta siihenhän eksyi taustalle muutama harsopilven riekale. Ei oikeastaan yhtään hullumpi

Semmosta tällä kertaa, 199 kuvaa tuli oli kortilla reissun jälkeen. 111 kertaa painoin deleteä ja ylläolevat oli ne parhaat omasta mielestä. Valokuvauksen hienoja puolia

[Zigu]

Uusin syksyinen otos