Alkoi mietityttää, että miksi ihmiset usein suttaavat rekisterikilven kuvissa, joita postaavat nettiin? Mutta toisaalta kaikki taas eivät sitä tee. Mitä haittaa on siitä, että rekisterikilpi sutataan?

Onko kyse oikeastaan lähinnä netin anonyymiteetistä, eli kun nimimerkin takaa lähetellään vaikkapa kuvia, niin rekisteriotteestahan selviää auton omistaja ja oikea nimi. Eli, jos haluaa pysyä foorumilla anonyyminä käyttäjänä nimimerkin takana, sen takia sutataan rekisterikilpi, ettei oikeaa nimeä saada selville?

Toisaalta kun miettii, jos on enemmän tuunattu auto ja siitä pistää nettiin kuvia niin kyllähän joku sen jossain bongaa kuitenkin. Ehkä nyt ei koko Suomi vaan enemmän paikalliset, mutta silti.

Mitä haittaa on siitä, ettei rekisterikilpeä photoshoppaa piiloon?

Ihmiset on nyt internetaikana hirveän vainoharhasia ja kuvittelevat olemattomia asioita.
Kyllähän sen ymmärtää että jostain lamborghinistä kun otat kotipihallas kuvan ja kilpi näkyy ja ne joilla on pahat mielessä ja näkevät kuvan,
voivat ottaa selvää missä kaveri asuu ja käydä kylässä "pahat mielessä" eli mahdollisuus että autolle voi käydä jotain (varastetaan / tehdään ilkivaltaa).

Jos on ruma ranskis auto niin se on ihan yks ja sama blurraako rekkarin vai ei. Ketään ei oikeasti kiinnosta.

Nettiautossa oon monesti huomannu, että jotkut suttaa rekkarin jostain kuvasta mikä on otettu edestä päin, mutta takaa päin näkyy kilpi normaalisti.
Sit on vielä ilmotukseen laitettu rek.no oikein ja auto on joku 500-1000⬠peli. :lol:

Kyllähän se kilpi tulee itsekin automaattisesti peitettyyks kuviin jotka nettiin ladan...Tullut vaan tapa ja tiettyä turvallisuutta, ettei se näy.
Tämä siis yleisesti jaossa olevissa kuvissa. Vähän on hukkapätkää niitä peitellä nettiautoon jos ilmoittaa kuitenkin oikeen rek.tunnuksen.