Ei oo totta...

Keskustelua kaikesta maan ja taivaan välillä.

Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja HEka-- » Ti Tammi 05, 2010 10:34 pm

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010510882304_uu.shtml

Kyseisen uutisen kommentti "Poliisi tutkii tapausta kuolemantuottamuksena ja liikenneturvallisuuden vaarantamisena." kummastuttaa kovasti. Itsekin ajan pyöräkuormaajalla lähes päivittäin, ja se on fakta ettei sellaisella vekottimella yksinkertaisesti näe jokapaikkaan. Varsinkaan taakse.. Siksi koneen kyljessä lukeekin "asiaton oleskelu koneen työskentelyalueella kielletty". Voiko siis tuollaisesta syyttää kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta? Siihenhän sitten jokainen aura-auto ja pyöräkuormaaja syyllistyy tieliikenteessä heiluessaan! Mielestäni vastuu tässä tapauksessa on yhtälailla ellei enemmänkin jalankulkijalla..

Mitä mieltä muut ovat?

Muokkasin pikkasen otsikkoa, et voi laitella muitakin tapauksia tähän. T:Cosworth
Avatar
HEka--
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1207
Liittynyt: Su Joulu 20, 2009 1:11 pm
Paikkakunta: Lieksa

Re: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja AdsBot [Google] » Ke Tammi 06, 2010 6:38 am

[quote="""HEka--"""]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010510882304_uu.shtml

Kyseisen uutisen kommentti "Poliisi tutkii tapausta kuolemantuottamuksena ja liikenneturvallisuuden vaarantamisena." kummastuttaa kovasti. Itsekin ajan pyöräkuormaajalla lähes päivittäin, ja se on fakta ettei sellaisella vekottimella yksinkertaisesti näe jokapaikkaan. Varsinkaan taakse.. Siksi koneen kyljessä lukeekin "asiaton oleskelu koneen työskentelyalueella kielletty". Voiko siis tuollaisesta syyttää kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta? Siihenhän sitten jokainen aura-auto ja pyöräkuormaaja syyllistyy tieliikenteessä heiluessaan! Mielestäni vastuu tässä tapauksessa on yhtälailla ellei enemmänkin jalankulkijalla..

Mitä mieltä muut ovat?

Muokkasin pikkasen otsikkoa, et voi laitella muitakin tapauksia tähän. T:Cosworth[/quote]
Mun mielestäni tuosta ei voi laittaa kyllä mitään sanktiota pyöräkuorman kuljettajalle jos hänellä ollut vielä vilkkuvalot päällä. Hän on töissään ja vilkkuvalo/ valot ovat merkkinä siitä, et muiden tarvii noudattaa varovaisuutta.
Mut suomihan on oikeusvaltio, joten tietäähän sen kuin tos käy.... :roll: :|
AdsBot [Google]
Rekisteröityneet
 
Viestit: 271
Liittynyt: Ke Heinä 08, 2015 9:38 pm

Re: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Leksa » Ke Tammi 06, 2010 1:06 pm

Ei tuo kyllä munkaan mielestä nyt ihan kuoleman tuottamukselta vaikuta.. Mut minkäs teet, saisivat vaan joskus ihmisetki pitää järjen päässä niin näitäkin sattuis paaaaaljon vähemmän
V.A.G??!!
Avatar
Leksa
Site Admin
 
Viestit: 1946
Liittynyt: To Tammi 01, 1970 3:00 am
Paikkakunta: Tornio

Re: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Thaumiel_Nerub » To Tammi 07, 2010 5:53 am

"Takarenkaan alle"... Ei tuollaisella vehkeellä kauhean hyvin näe taakse, ainakaan minnekään renkaan kohdalle. Mielestäni jalankulkijoiden ja autojen pitää noudattaa itse varovaisuutta. Jos joku tekee duunia ja keskittyy sitten tavaran lastaamiseen, auraamiseen tai muuhun, niin ihan oman järjen mukaan pitää sitä varovaisuutta noudattaa.

Ei siitä kamalan pitkä aika ole kun joku mummeli jäi rekka-auton alle, mikä peruutti. Pakko tunkea sinne peruuttavan ISON auton taakse! Maalaisjärkeä voi käyttää noissa tilanteissa... Itsekin jos jotain auraustöitä tai lumen lastaamishommia tekevän vehkeen näen, niin kiltisti autolla odotan sen aikaa, että joko kuski näkee minut, tai on sen verran tilaa, että varmasti mahtuu. Viitsi ees autolla ruveta kilpailemaan, josko tuosta välistä mahtuisi sitten.
FORD
Avatar
Thaumiel_Nerub
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1209
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 7:18 am
Paikkakunta: Otamo

Re: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja HEka-- » To Tammi 07, 2010 9:25 am

Juurikin näin. Mutta kyllähän noita tyhmänrohkeita ihmisiä löytyy. Itelläki ollut monta läheltä piti- tilannetta kun peruuttaessa on porukka vaan ängennyt autoilla ja polkupyörillä taakse. Itse kun en näe mistään muualta kuin peilistä sen metrin kaistaleen, sydän hyppii kurkussa kun siellä vilahtelee autoa ja pyöräilijää ja pitäisi peruuttaa :) Onneksi ei ole sattunut mitään.
Avatar
HEka--
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1207
Liittynyt: Su Joulu 20, 2009 1:11 pm
Paikkakunta: Lieksa

Re: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Thaumiel_Nerub » Ma Tammi 11, 2010 5:51 am

Itse töissä ajelen traktorilla päivittäin kärryn kanssa ja olen huomannut, miten ihmiset yrittää autoillaan väkisin tunkea joka väliin :evil: Ärsyttävää ja vaarallista. Monesti mm. jos olen päätieltä kääntymässä sivutielle jossa kolmio, joku molopää yrittää sieltä tunkea eteen, eli kääntyä ensin vaikka selkeästi minulla on etuajo-oikeus. Myös niitä tunareita on, kun seisoo tiellä ja on kääntymässä kaistan yli vasemmalle, että koittaa ohittaa vasemmalta puolelta. Oikealla kun ei välttämättä ole tilaa vetää ohi pientareen kautta, niin samalla kun minä käännyn vasurille saa polkea jarrua, kun joku vetää vasemmalta ohi. Monta kertaa myös kun ajan tiellä sitä max. 40 km/h mitä tuolla pääsee niin mulkerot tööttää ja vilkuttaa pitkiä. En minä siitä mihinkään pääse, ainakaan nopeampaa. Ihmiset eivät vain tajua, että teen töitä sen vehkeen kanssa.
Myös kun olin ajokoulun 2. vaiheessa viime vuonna, niin siellä kysyttiin mikä ärsyttää liikenteessä ja tosi moni oli sitä mieltä, että traktorit saisivat ajaa pikkuteillä poissa liikenteestä. Muuten hyvä, mutta jos minä ajan töissä väliä A-B ja paikasta A paikkaan B pääsee vain yleisiä teitä pitkin, koska mitään sivuteitä tms. välillä ei ole, niin turhaa siinä traktorikuskia on kirota. Töitä hekin (minäkin) vain tekevät, ja varmasti jos olisi tien vieressä joku traktorit-only väylä mikä edes kohtuullisessa kunnossa, niin sitä käytettäisiin siihen tarkoitukseen. Niin vain ei juurikaan missään ole.

Ihmiset pistää monesti juuri oman muka kiireen yms. ammattiautoilijoiden, tai lähinnä työkoneiden piikkiin. Yksi päivä joku juuri kirosi traktoreita, jotka lastaavat tien sivusta lunta kärrylle, mikä sitten kärrätään pois. Ovat kuulemma tiellä! Siinä voi herra kiireinen sitten miettiä, että ellei se tien tukkeena oleva traktori tai muu vastaava tekisi töitään, niin sitten olisi lumi esteenä. Ja sehän on itsestään selvää, että yleensä vähän pidemmilläkin välimatkoilla 5 min odotus on aivan sama. Esim. ylinopeutta moni on moottoritiellä vetänyt ohi, mutta samoissa liikennevaloissa/liittymässä/liikenneympyrässä sitä sitten seistään, vaikka pitkiä vilkuteltiin, torvea töötättiin ja vihaisesti mulkoiltiin.

Täytyy kyllä myöntää, että itsekin joskus traktoreihin yms. paloi hermot, mutta nyt kun itse sellaisen kanssa joutuu liikenteessä kärvistelemään, niin tajuaa, että työtä he vain tekevät ja jotkut autoilijat ovat täysiä mulkkuja.
FORD
Avatar
Thaumiel_Nerub
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1209
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 7:18 am
Paikkakunta: Otamo

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Zigu » Ke Heinä 17, 2013 1:54 pm

Iltalehti -> Poliisi pidätti Tampereella puistossa lemmiskelleen parin. Jonkun käyttäjän kommentti "hei viedään lapset puistoon siellä näkee luontoa"  ;D
Ei riemulla rajaa, ku rieskalla ajaa!
Avatar
Zigu
Site Admin
 
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Joulu 14, 2009 1:23 pm

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Leksa » Ke Heinä 17, 2013 5:59 pm

HAHAA :D :D
V.A.G??!!
Avatar
Leksa
Site Admin
 
Viestit: 1946
Liittynyt: To Tammi 01, 1970 3:00 am
Paikkakunta: Tornio

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Thaumiel_Nerub » La Heinä 20, 2013 5:57 pm

Tuli mieleeni tämä juttu:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=29587 Siellä täällä netissä kierrellyt. Alkuperäistä todenmukaisuutta en tiedä, mutta tällainen skenaario voisi olla ihan mahdollinen.
FORD
Avatar
Thaumiel_Nerub
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1209
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 7:18 am
Paikkakunta: Otamo

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Leksa » La Heinä 20, 2013 8:31 pm

Ite kans lukenu tuon joskus, sai sitä naureskella :D
V.A.G??!!
Avatar
Leksa
Site Admin
 
Viestit: 1946
Liittynyt: To Tammi 01, 1970 3:00 am
Paikkakunta: Tornio

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Mikko » Su Heinä 21, 2013 7:10 am

Ite oon kanssa ennenkin lukenut, mutta aivan hulvaton tarina silti, saa kyllä hymyn huulille.. Hyvinkin voi olla mahdollinen ja oikeakin tapahtuma, ihmisiä kun on niin paljon erilaisia.
Mikko
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1594
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 11:49 am
Paikkakunta: Oulu

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Zigu » Pe Elo 02, 2013 1:40 pm

Kävin tänään syömässä 5 pizzan. Hinta ja laatu oli enemmän kuin kohdillaan

Kuva
Ei riemulla rajaa, ku rieskalla ajaa!
Avatar
Zigu
Site Admin
 
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Joulu 14, 2009 1:23 pm

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Thaumiel_Nerub » Pe Elo 02, 2013 2:48 pm

Vitosen pitsat alkaa olla aika harvinaisuuksia ainakin täällä. Jossain lounashinnassa voipi olla 7,90, mutta kyllä ne lähemmäs kymppiä hiipottavat. Kallista on kahden syödä pitsaa.

Mitä tuossa on päällä? Kebaa ainaskin näyttäisi olevan. Tuli nälkä heh!
FORD
Avatar
Thaumiel_Nerub
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1209
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 7:18 am
Paikkakunta: Otamo

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Zigu » Pe Elo 02, 2013 3:02 pm

[quote="Thaumiel_Nerub"]
Mitä tuossa on päällä? Kebaa ainaskin näyttäisi olevan.
[/quote]

Kana, kebab, ananas
Ei riemulla rajaa, ku rieskalla ajaa!
Avatar
Zigu
Site Admin
 
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Joulu 14, 2009 1:23 pm

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Sierramies » Pe Elo 02, 2013 10:00 pm

No täältä saa onneksi vielä 7:llä - 8:lla eurolla isoja ja hyviä pitsoja.
Sierramies
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1085
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 2:11 pm
Paikkakunta: Tornio

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja HEka-- » La Elo 03, 2013 3:23 am

Täällä on kans 7-9 pitsat, eivätkä ole edes hyviä... Täällä oli ennen eräässä paikassa parhaat pitsat mitä ikinä olin syönyt mutta omistajanvaihdoksen myötä taso laski aivan surkeaksi. Tekis mieli ilmoittaa kuppilat kuntoon jyrki sukula sarjaan :P
Avatar
HEka--
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1207
Liittynyt: Su Joulu 20, 2009 1:11 pm
Paikkakunta: Lieksa

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Zigu » To Elo 29, 2013 9:53 am

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288594047142.html

Nyt alkaa kyllä meneen jo kohtuuttomaksi... :-(
Ei riemulla rajaa, ku rieskalla ajaa!
Avatar
Zigu
Site Admin
 
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Joulu 14, 2009 1:23 pm

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Mikko » To Elo 29, 2013 11:12 am

Noniiin, eli kun autokanta on vanhaa niin hävitetään suurimmalta osalta kansasta mahdollisuus liikkua autolla paikasta a paikkaan b. Ei itselläni ainakaan todellakaan ole mitään mahollisuutta ostaa uutta autoa, enkä kyllä haluakkaan. Tuleeko tää olemaan joku pakkolunastus että kaikilta haetaan väkisellä autot pois ja viiään paaliin? Sinne meni ne museoautot ja harrastajien silmätikut..

Taitaapi olla vaan niin että kun uuden auton ensirekiströintiveroa sun muuta on nostettu niin kalliiksi ettei kellään ole enää varaa ostaa uutta autoa joten ajetaan vanhoilla, jolloin uusien autojen myynti kärsii ja maahantuonti ei kannata, joten sitten määrätään autot paaliin että myynti nousee. Sellainenhan tässä varmasti on taustalla, päästöt ennenkään oikeasti autotuojia jne. ole kiinnostanut.. Raha se on mikä ratkasee.. :(
Mikko
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1594
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 11:49 am
Paikkakunta: Oulu

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Sierramies » To Elo 29, 2013 1:37 pm

No onneksi tuossa puhuttiin verotuskeinoista. Pakkoromutuksia ja vaatimusten mukasten autojen käyttökieltoa tuskin voijaan tehä muuttamatta perustuslakia. Suomessa on aika hyvä suojaus omaisuuelle ja häätyy olla hyät perustelut omaisuuven pakkolunastuksiin.
Sinällään ajatus poistaa ko. autot liikentheestä iskis pahasti minunki autoiluun ja varallisuutheen.

Häätyy tuosaki tosin sitten huomioija uutisen julkasijan sensaatiohakusuus ja että lausunnonanatajat on elantonsa uusien autojen kaupasta ansaittevien eustajia. Eli siinä on vähän niinko oma lehmä ojasa, varsinki ko taloustilantheen vuoksi uusien autojen myynti on laskenu huomattavasti. Lisäksi tuola pyritään levittämään "tietoa" nuista päästöistä propagandamielessä. Ite en usko tuohon valmistuksen ja rahtauksen ekologisuuteen ennen ko siitä tehhään oikeasti puolueeton tutkimus.
Kärjistetysti tavote lienee ollu saaha "ympäristötietoset" ihmiset juokseen kiireenvilkkaa ostaan uutta autoa isolla hinnala ja luopuun omasta hyvästä käytetystä autostaan puoli-ilmaseksi, jotta autokauppias voi eka myyä uuen auton hyälä katteela ja sitten sen vaihtoauton vielä paremmala. Muualla euroopasa kysyntää on yritetty nostaa merkittävillä uusien autojen alennuksila. Suomessa puolestaan...
Sierramies
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1085
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 2:11 pm
Paikkakunta: Tornio

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Mikko » To Elo 29, 2013 5:01 pm

Nimenomaan, naulankantaan Sierramies! Mutta nyt jos tämä saa paljon tuulta alleen niin veikkaan että vanhoja isomoottorisia laatuautoja on kohta halvalla nettiauto pullollaan. :) Verottamalla varmasti jokin päivä pakolla uudistetaan Suomen autokantaa, onneksi se päivä ei vielä ole oven takana. Saa nähä milloin ylittyy raja että halvemmaksi tulee ilman kilpiä ajella... Suomessa tosiaan kun uusien autojen ostoveroa vai mikä se nyt onkaan oikealta nimeltään, on nostettu turhan roimasti. Olen lukenut monesti että uusien autojen myynti on romahtanut näiden korotusten jälkeen. Uuden auton kustannukset ei pääty siihen ostopäivään, takuun säilyttääkseen pitää teetättää kalliita huoltoja, ja paljon elektroniikkaa mitä hankala itse korjata = enemmän tuloja korjaamolle ja tyhjempi tili auton omistajalla.

Itselläkin pisti roimasti silmään tuo lasunnonantajan työ.. Eriasia jos tämä joltain liikenneministeriltä olisi tullut..

Uuden auton valmistus ja rahtaus ei todellakaan ole niin ekologista kuin tuossa annetaan ymmärtää.. Jos päästöt on niin tärkiät, niin luulisi että siihen olisi jokin muu vaihtoehto kuin uuden auton osto. Valtio voisi vaikka sponsoroida kaikille halukkaille ekologiset moottorit asennuksineen. :) Voisin minä johonkin lähinnä käyttöpelinä olevaan Sierraan valtion piikkiin vaikka Fordin Ecoboostin ottaa tms..  8)
Mikko
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1594
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 11:49 am
Paikkakunta: Oulu

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja HEka-- » Pe Elo 30, 2013 3:06 am

Aika kapeajakoinen näkemys katsoa asiaa pelkästään päästöjen kannalta.

Ei siitä maailma paljon paremmaksi muutu jos ihmiset alkaavat ostamaan uusia autoja enemmän, mutta iso osa niistä olisi kertakäyttökippoja kuten Fiat Punto.. Koska isompaan ja parempaan ei lompakko pysty. Samalla hinnalla saa 10 vuotta vanhan Volvon ja huomattavasti paremmin (turva)varusteltuna. Ei tämäkään paljon näkökulmaa avarra mutta olipahan nyt jotain.
Avatar
HEka--
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1207
Liittynyt: Su Joulu 20, 2009 1:11 pm
Paikkakunta: Lieksa

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Sierramies » Pe Elo 30, 2013 4:00 am

Sammaa mieltä olen ko Heka ja Mikko, paitsi että mitenniin ei ole vielä oventakana tuo verolla uudistaminen? Kyllä tuo kokonaismassaverotus on etenki vanhempia isoja autoja syrjivä. Iteläki tullee varsinki nissanista iso lasku. No ei se ehkä ihan vielä ole totta, mutten tiä onko kaukanakkaan. Tosin muutenki autojen korkea verotus tassaa tilannetta vähän.
Suomi on näissäki asioissa rankasuyhteiskunta kun esim. Ruotti on kannustusyhteiskunta. Meilä on vielä voimissaan vanha kunnon neukkulainen virkamieskateus ja ihmisten kyttäys.

Mie olen sitä mieltä että minkäänsortin tuontikulutuksen kasvattaminen ei tätä maailmaa pelasta ekologisessa mielessä. Siihen on sitten ihan muut keinot ko uuet autot...

Sitten jos tuosta samasta asiasta kirjotettaan vähän sivistyneemmin äänensävyin esim. Pohjolan Sanomissa, Kalevassa ja/tai Keskisuomalaisessa, niin sitten voi huolestua enämpi :) Tosin kyllähän tuollanenki iltalehti-kirjottelu on ikävää ja osin haitallistaki. Paitsi jos sillä saahaan peloteltua kansalaisia autokaupoille, jolloin kauppiaille on töitä ja valtioki olis tyytyväisempi.
Sierramies
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1085
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 2:11 pm
Paikkakunta: Tornio

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Mikko » Pe Elo 30, 2013 5:19 am

Ei se vielä niin paljon kalliimpaa olisi etteikö normaali ihminen enää pystyisi vanhaa autoa maksamaan. Sinällään hieman jo kyllä kieltämättä kolkuttelee, mutta vielä tuota summaa kykenee maksamaan. Jonain päivänä varmaan koittaa tilanne että veroa nostetaan niin paljon ettei kertakaikkiaan kykene enää maksamaan -> pakko uusia auto. Ei nuo HJ:kaan ole halpoja pitää, omamassa oli jotain 2400 kg, kokonaismassaa en nyt muista. Hintaa tiputtaa kyllä se että ovat huoltoautoksi rekisteröityjä..

Titaa olla justiin pelottelu kyseessä, että saahaan pientä pelkoa aikaan ja ihmiset "ajoissa" vaihtamaan uusiin autoihin. Toivottavasti tuollaisesta ei koskaan totta tulisi..
Mikko
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1594
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 11:49 am
Paikkakunta: Oulu

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Sierramies » Pe Elo 30, 2013 5:49 am

No onhan se niinki. Tuohon auton arvoon nähen net verot on ihan kohtuuttomia.
Semmosen vain vanhoja autoja ankarasti verottavan veron säätäminen on ehkä vähän hankalaa. Lisäksi kun nämät ->2003 (vai mikä se vuosimalli oli josta alkaen tuo CO2-vero on) autot vanhennee ja vähenee, niin verottajan mielenkiinto niitä kohtaan laimennee. Pyrkimyksenä on tietty kerätä mahollisimman paljon veroja ja tällä hetkelä on muka tavotteena uuvistaa autokantaa (joku EU-tavote), niin nyt pyritään vähentämmään suurta vanhojen autojen joukkoa. Sitten ko niitä vanhoja autoja on joku 5 % autokannasta, niin ei ole tehokasta keskittyä niitten rankasuun.
Suomessahan on tästä "ohjauksesta" johtuen kait euroopan vanhin autokanta, että hyvin toimii :)
Sierramies
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1085
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 2:11 pm
Paikkakunta: Tornio

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Thaumiel_Nerub » Pe Elo 30, 2013 5:02 pm

Tuo artikkeli oli turhan sensaationhakumaisesti ja jopa tunteita kuohuttavaksi kirjoitettu, mutta toisaalta hyvä. Nyt ihmisiä alkaa ottaa jo päähän valmiiksi tuo asia, ennen kuin siitä tiedotetaan viralliselta taholta. Ongelma tässä on vain se, että kuka niitä uusia autoja ihmisille ostaa? Jos Suomessa yleisesti on vanha autokanta, niin se ei tarkoita sitä, että ihmiset haluavat ajaa vanhoilla romuilla, vaan ei vain ole yksinkertaisesti varaa pistää rahaa uudempaan koslaan. Varsinkin kun tausalla on se, että sen 20-vuotta vanhan Nissantoyotan se isäntä korjaa itse, kun uusi Volvobimmeri vaatii jo robotin ja tietokoneen korjaamiseen...

Suomessa tuolla kehäkolosen huonommalla puolella (lue sisällä) ei vaan käsitetä sitä, että vaikka siellä pääsee taksilla sen 500 metriä kotoa kauppaan ja ratikalla jos on persaukinen, niin Suomessa kuitenkin iso määrä porukkaa asuu siellä, missä ei bussit tahi raiteet kulje. Tosin nuo kaupunkilaiset on aika lailla sitä mieltä, että täältä maaseudulta voisi muuttaa Helsinkiin ja tehdä siitä suurmetropoli, maaseudulla asuminen kun ei ole millään tavalla järkevää.

Onko tämä sitä sitten, jos jatkoajattelee. Ei ole varaa ostaa autoa? Muuta hippi Helsinkiin (tai muuhun isoon kaupunkiin). Säästyy luonto saasteilta samalla.
FORD
Avatar
Thaumiel_Nerub
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1209
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 7:18 am
Paikkakunta: Otamo

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Sierramies » Ma Syys 02, 2013 4:20 am

No kyllähän nuissa verotusjutuissa se pohjaton varankerruu on pääasia ja lypsävvää lehmää ei tapeta (eli autoilua ei lakkauteta). Mutta toisaalta kyllähän politiikasa on selkeä ajatus ollu jo pitkään, että keskitetään suomalaiset isoihin kaupunkeihin. Ite en piä sitä järkevänä, mutta enpä jaksa alkaa luettelemaan syitä.
Tästä kaupunkiasumisesta tuli poristua myös lauantai-iltana kaverin uuvela saunamökilä errään syvän ja kirkkaan järven rannala :)
Sierramies
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1085
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 2:11 pm
Paikkakunta: Tornio

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Mikko » Ma Syys 02, 2013 5:25 am

En minäkään pidä kaupunkeihin väkisin keskittämistä mitenkään järkevänä. Valtion kannalta ajateltuna siitä olisi hyötyä sillä voitaisiin kaikki loputkin ei-niin-ison kaupungin koulut ja virastot sulkea..

Nyt oli juuri uutinen että taas yrittävät satelliittipaikannukseen perustuvaa tienkäyttöverotusta. Eli esim. 100 km kaupunkiajoa tietäisi 6 veroa. Haja-asutusalueella veroa tulisi 3/100 km. Itseä tämä sinällään haittaa kun asun lähellä Oulua (n. 10 km keskustaan), mutten kuitenkaan Oulussa -> ei kule bussit, eikä mitään muutakaan ja ei tee itselle järkeä ajaa ensin 6 km autolla ja sitten vaihtaa bussiin.. Eli, minun mielestä tuonkin verotuksen pitäsi mennä asuinpaikan mukaan, eikä sen mukaan missä liikun, eli jos asuu harvemmin asutussa kunnassa mutta kulkee esim. Oulun keskustassa niin pitäsi päästä tuohon halvempaan veroluokkaan, tai sitten yksi vaihtoehto on ajaa sopivien pyörätieyhteyksin yhteen autolla ja jatkaa siitä pyörällä. :D Mutta sepä ei tietty valtiota kiinnosta, raha ainoastaan..

Tästäkin satelliittipaikannuksesta on ollut aikaisemmin puhetta, että kuinka senkin kuluttaja joutuu maksamaan itse, ja sitä ei tietenkään voi laittaa vanhoihin autoihin. Eli vanhojen autojen kanssa verojärjestelmä pysyy ennallaan? Aina välillä tapahtuvaa hinnannostoa lukuunottamatta siis...

Linkki.
Mikko
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1594
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 11:49 am
Paikkakunta: Oulu

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Zigu » Ma Syys 02, 2013 8:26 am

Hienoa, kohta voikin alkaa suunnitella mihin maahan sitä muuttaisi.
Ei riemulla rajaa, ku rieskalla ajaa!
Avatar
Zigu
Site Admin
 
Viestit: 392
Liittynyt: Ma Joulu 14, 2009 1:23 pm

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Sierramies » Ma Syys 02, 2013 9:01 am

En usko että tuo satelliittipaikannus tullee (ainakkaan pian), koska se tarkottaa että pitäs saaha lupa seurata ihmistä ilman epäilyä vakavasta rikoksesta. Ja kyllähän nuita voi vanhoihinki autoihin laittaa.
Itelä ei onneks kovin ussein ole asiaa isompiin paikkoihin. Toki eikös sole ouluki jo paisunu tuonne pitkin maaseutua? Että kohtahan son suur-kaupunkia Puasjärvet ja Taivalkoskekki :)

Tuosahan tuo naapurimaa on likelä. Melkein kivelä vois heittää... Tai vois vaikka pirruuttaan ostaa hevosen tai poron, tai keksiä jotaki jolla kiertää nuita seurantoja...
Sierramies
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1085
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 2:11 pm
Paikkakunta: Tornio

Vs: Ei oo totta...

ViestiKirjoittaja Mikko » Ma Syys 02, 2013 1:20 pm

Onhan se Oulu paisunu, mutta kulkuyhteydet ei.. Tama kunta ei oo viela liittyny Ouluun, sinansa eroaa jo joukosta.. Toisessa lahteessa oli etta olisi mahdollista vuonna 20-25, silloin jo bensakin varmaan tajunnanrajayttavan kallista. On tassa viimeaikoina itsellakin pyorinyt mielessa etta voisi naapuriin muuttaa... Siella tuntuu kaikki paremmin olevan.
Mikko
Carenthusiasm Insider
 
Viestit: 1594
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2009 11:49 am
Paikkakunta: Oulu

Seuraava

Paluu Vapaa Sana

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron